行政會議拍板通過機場第三條跑道融資方案，但有空域爭議未解決，民航處未有清晰說法之前，政府決不能「袋住先」，否則1415 億公帑將可能付諸流水。
2015-03-18 明報
眾所周知，機管局負責管理機場地面設施的運作，包括接待飛機和乘客，但是飛機升降和天上的交通屬於航空安全，就由民航處負責。但是在第三條跑道這件事上，一直以來，民航處放任機管局外行充內行，回應公眾空域的質疑，政府就躲於背後，即使是兩位前任處長樂鞏南先生和林光宇先生多次撰文反對三跑，特別指出空域的關鍵性問題，亦視若無睹，闊佬懶理。
擴展空域是否曾觸礁必須交代
現任處長羅崇文被指「亂使錢」正接受立法會帳目委員會聆訊，大有機會揭出更多的內情。現時民航處有20 個「空管工作席位」，即使將來有三跑，也只需增加10 個已足夠應付，但為何要超買至120 個呢？莫非只是因為「大花筒」？有機師團體稱，當年獲邀參觀新總部大樓及空管系統時，羅崇文向眾人豪言，規模大幅擴充是為了將來空域擴展，預計香港空域將會擴至廣州以南。事情倘若屬實，則引發的後果更為嚴重，未得內地同意先行偷步，有脅迫內地空管單位之嫌，勢必拖累整個空域談判，徹底廢掉三跑武功。
早前，林光宇先生間接印證有關說法，指從內地消息獲知，羅崇文的確有此「宏圖大計」，提出香港較內地優越可管轄更多空域，但他不懂國情，忽視對方感受，並觸碰最敏感的軍機管理問題，導致談判觸礁。民航處對相關報道的回應十分奇怪，疑點極多，運輸及房屋局必須徹查，否則一面倒向公眾及行政會議輸出有關香港擴闊空域的正面信息，是誤導香港公眾和最高決策者的不負責行為。
內地傳媒反響大反映談判空間有限
民航處接受傳媒查詢時，初時指三跑進入司法覆核程序不能評論，但卻離奇地在報道出街後當晚約10 時發出逾800 字的新聞稿回應。有關的回應隨即被新華社轉載發布，中央電視台及大小地方傳媒都有報道，而統一的標題是「香港民航處：不存在香港空域管理國家軍機問題」。由此推斷，空域的爭奪在內地極其敏感，稍為提及也嚴重觸動敏感神經，空域談判毫無空間可想而知。
本欲冷處理問題的民航處，恐怕是在某種壓力之下被迫於深夜發稿澄清，這時本地報章早已截稿，對象明顯不是本地傳媒，同時亦反映民航處內裏深知內地在空域上寸步不讓，必須向對方清晰表明立場，再也不能迴避。但對本地傳媒就一律以司法覆核為擋箭牌「無以奉告」，前後兩種態度，是否存心欺瞞香港市民呢？
民航處回應曖昧未否認林光宇說法必須留意的是，針對林光宇先生的指稱，民航處的用語是這樣的： 「《方案》旨在提升珠三角地區空域的整體航班處理能力，在空域共享的大前提下，雙方（內地及香港）都會利用對方小部分的空域。為了更有效進行空管，雙方會使用不同的高度層，有關空域的擁有權仍屬於原有空管單位，因此並不存在香港擴展空域至廣州或管理國家軍機的問題。」
「不存在」可以是多種可能，擴闊空域建議若然被否決當然不會成為事實，但不代表羅崇文沒有提出過，繼而再引伸一連串問題，到底運房局知情嗎？如果知情，引發的後果有否評估過？如果不知情，應該如何跟進呢？斷不能糊里糊塗地讓三跑就此上馬。
民航處的另一個取巧之處是，現有的航機操作的確會涉及對方小部分空域的，作為一種彈性緩衝的處理，這個做法早於赤鱲角機場啟用之時已經沿用。民航處將「舊料」搬出來跟空域談判的進展混為一談，令行外人難以分辨，不是誤導是什麼呢？
文件顯示空域方案須早於三跑前訂定香港、澳門和內地民航部門於2004 年開始就珠三角洲地區的空域進行會議，但11年來一紙文件公眾也無法見到。而機管局就一直強調，只要三跑確定上馬，空域問題自然解決，筆者看過相關的文件，未曾公開過的三方第一次會議紀要，當年早已訂下清晰目標： 「持續地滿足到2020 年珠江三角洲地區空中交通運行的需要；逐步建立空域結構合理、保障設施完備、運行安排暢順的空中交通管制系統；統一設置珠江三角珠地區的進離場航線和飛行程序，逐步統一運行標準和管制程序，通過加強空管信息交換實現管制運行的順暢和高效」。
預示2020 前即三跑建成前已確定解決空域問題，而時間表亦具備： 「2005 年9 月底前，珠江三角洲地區空管規劃與實施初步方案；2006 年12 月底前完成方案評估。」
如按以上路線圖和時間表進行，2006 年12 月至今超過8 年，有關的空域方案應該已經有詳細內容和正在實施當中，繼而才討論三跑計劃，但時序卻被當局扭曲為先有三跑再有解決方案。
近來運房局長張炳良多次搬出所謂「2007年方案」，究竟與2004 年的會議紀要的內容比較有什麼分別？ 有何進展呢？ 為什麼2015 年還在談2007 年的東西？而裏面提及的短、中、長期目標和措施又實現了多少呢？現距離2020 年只有5 年時間，與2004年或2007 年比較好歹總有一些進展吧？可惜有關進展隻字未見！另外根據香港獨立媒體向澳門民航局的查詢得知，三方最後一次的會議已是2012 年的事，一個停頓了兩年多的三方會議橫看豎看都不是「進展」吧？
廣州三跑成擺設
政府內部或許有人確信，只要香港三跑鐵定上馬，在中央的支持下地方必定讓路。但民航處的回應已經自我引爆，不存在擴闊空域和管理軍機的問題，表明其中一個可行選擇已經消失，環迴的空間再縮細。况且廣州白雲機場第三條跑道上月啟用後，由於空域堵塞，機場只增加了10 多個航班，可見民航空域資源的緊張，加上廣州是國家規劃裏的國際航運樞紐，激烈競爭之下，香港機場管理局的舉措分明是搶奪別人原有的資源，即使「阿爺」協調，分到幾多亦成疑問。
過去幾星期多個反水貨客示威，已令原本緊張的中港關係再度繃緊，如果香港在經濟發展上仍然繼續以「大香港主義」心態去搶奪空域，一定會令兩地關係進一步惡化，政府豈不是在引領香港走向一條動不動就向中央人民政府「攞着數」並因而與其他地方政府對立起來的不歸路嗎？損人而不利已，絕非香港之福。
經常強調要加強區域合作的行政長官梁振英和行政會議成員們：你們要清楚判斷大局和手上資料的真偽，慎思而行，歷史將會證明你們的責任。
沒有留言:
發佈留言